• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
教育

彻查“高考移民”,关系到1000万年轻人的公平

时间:2019-5-10 4:45:01   作者:淘乐网   来源:cnxc114   阅读:3981   评论:0
内容摘要:  摘要:公平体系的维系不可能毕其功于一役,而必须在长期、多阶段的检验中得以贯彻。  随着6月的临近,今年的高考生进入了最后冲刺阶段,最能检验考生实力的模拟考试陆续展开。尽管对考生个体而言,高考成绩受临场发挥因素影响,但对于学校整体来说,模拟考成绩能在相当程度上体现一届高三毕业生...
  摘要:公平体系的维系不可能毕其功于一役,而必须在长期、多阶段的检验中得以贯彻。

  随着6月的临近,今年的高考生进入了最后冲刺阶段,最能检验考生实力的模拟考试陆续展开。尽管对考生个体而言,高考成绩受临场发挥因素影响,但对于学校整体来说,模拟考成绩能在相当程度上体现一届高三毕业生的“成色”。

彻查“高考移民”,关系到1000万年轻人的公平

  深圳一所不太知名的民办中学,却在最近的模拟考中“爆冷”。在深圳高三年级第二次模拟考试中,成绩排前10的13名考生有6人来自富源学校,超过深圳中学等四所深圳名校的总和;而全市前50名该校也占到13人。

  这引起了关于“高考移民”的质疑。深圳市有关部门最新证实,富源学校进入此次“二模”前100名的学生中,有10余名学生均从河北衡水第一中学转入。广东省教育厅厅长景李虎已表示,要做好高考移民清退工作,工作不力的教育局和学校,要被问责。

  按照广东省高考报名条件,考生在广东参加高考主要看户籍。在本次曝光的“高考移民”事件中,当事考生具有广东户口,也就获得了在深圳报名高考的资格,符合相关规定。但是,他们使用了“人籍分离”的做法,即户籍在广东(或户籍学籍都在广东),但人在外地上学,最后回广东高考。

  在2019年高考报名人数超过1000万的背景下,“高考移民”这一困扰高等教育招生录取制度多年的问题,再次成为舆论热点。

  移民从哪里来?

  众所周知,我国多年以来实施高校招生分省录取机制。我们通常所说的高考,其官方全称是“普通高等学校招生全国统一考试”。但事实上,现行高考制度在实施上并不完全“统一”。除了举行日期通常在每年6月7日、8日两天,受各地高考改革进度、考试说明差异等因素影响,存在多套试卷,这就是人们通常所说的“全国卷”“北京卷”“江苏卷”“浙江卷”……

  在录取环节,同样采取了分省分配招生计划指标的方式。不管是人们熟知的北大、清华等名校,还是更多普通高等学校,招生计划都是由各高校提出,经主管部门核定、批准以后,由招生省份的教育考试院在考生填报志愿前向社会公布。当然,多数学校通常执行相对稳定的分配方法,每年给各省份的招生名额基本不会出现太大的变化。

彻查“高考移民”,关系到1000万年轻人的公平

  深圳市富源学校

  受试题难度影响,每年高考的最高分、平均分都会有所浮动。不管对于想考名校的尖子生,还是成绩一般的普通学生,高考成绩中最有参考意义的并不是分数,而是在所在省份的排名。对应到报考的各大院校,公众心目中早已形成了一套民间“排名”。将高考成绩在省内的排名和相应高校的招生数额相比较,再结合高校在省内投档分的历年排名,就可以大致确定考生达到录取分数的学校。

  正因为高校是面向全国招生的,而考试、录取则是分省实施的。这就造成了高校招生标准的事实差异,高考移民现象由此产生。

  这次深圳富源学校高考移民事件的另一个涉事学校,是远在河北的衡水一中。据衡水第一中学官网介绍,衡水一中是“衡水中学跨越发展的新起点”。可以认为,自从这所学校创办开始,就带有浓浓的“衡中”基因。而著名的河北衡水中学,这里无须赘述,尽管其培养模式历来不无争议,但该校历年来的高考成绩及考上名校毕业生的数量,确实“有目共睹”。这一次,该校无形间把“招生广告”打到了深圳……

  公平,还是不公平?

  既然分省录取是造成高考移民的主要原因,那么如果实施全国一套试题、一个录取分数线,岂非堵上了高考移民的口子?

  答案当然不那么简单。

  站在高校角度考虑,衡量招生工作成效的标准,自然是吸引更优质的生源。前些年,一些名校为了“掐尖”而开展激烈的招生竞争,常常成为舆论的谈资。如果没有主管部门的要求和限制,高校自然有动力往所谓“教育大省”和经济发达地区投放更多招生指标。然而,这无疑会让教育欠发达地区受到冷落。

彻查“高考移民”,关系到1000万年轻人的公平

  近年来,许多名校在教育部门推动下针对农村贫困地区出台专项招生计划,就是为了给农村贫困地区考生提供更多改变命运的机会。假如一刀切地推行同样的试卷和分数线,看似实现了表面的公平,实际上则是改革的倒退。

  知名高校在分配招生名额中浓郁的属地倾斜性,则常常为公众所诟病。然而,很多名校受惠于属地的资金和项目投入,又在自身建设和发展中离不开地方政府的政策支持,自然本能地在招生名额上适当倾斜。

  如果按照人口比例分配招生数量,就实现完全的公平了吗?恐怕也不是。除了少数几所公众耳熟能详的顶尖名校,各大高校在不同省份的社会认可度其实是存在差异的——有的高校在省内认可度高,但到了省外就缺乏影响力,报考热度下降;南方的考生不愿意到北方上学,北方的考生不愿意到太南的地方上学。

  各种因素叠加在一起,综合影响着招生公平与招生效率。分省录取虽然存在一定弊端,却很可能是当下解决教育资源分配问题“最不坏”的方式。

  让“移民者”不那么轻松

  教育公平,提供的是一种机会公平。

  在我国,高考依然是面向所有年轻人最公平的一次机会。高考改革牵一发而动全身,高考获得最高的关注,其原因也在于此。

  那么,高考以后呢?

彻查“高考移民”,关系到1000万年轻人的公平

  也许因为社会高度关注高考,也许因为长期以来高校形成的路径依赖,“严进宽出”依然高等教育质量问题的主要表现。高考移民现象的出现,也是因为在“严进宽出”的背景下,通过短时间、相对低成本的“移民”操作,可以占有更多资源,获得更多的机会。

  但是,如果高校加强对本科生学业能力的要求,尤其是提高淘汰率,就可以在很大程度上削减高考移民的收益。让“移民者”不再轻松,让高考移民不再是“一劳永逸”的捷径。

  目前,加强本科教育已成为社会和教育主管部门的一致呼声。希望在这场改革中,主管部门、高校和一线教育工作者拿出“壮士割腕”的决心和勇气,淘汰不合格的学生,让上大学不再是一件“轻松”的事。那些投机取巧的“高考移民”,也势必在改革中得到震慑和涤清。

  近日,部分美国知名高校爆出招生腐败丑闻,这或许说明,教育公平永远需要谨小慎微,谁也没有能力打包票。但有一点是可以肯定的,那就是公平体系的维系不可能毕其功于一役,而必须在长期、多阶段的检验中得以贯彻,让公平的制度设计体现在社会运营的每一个环节,让公平伴随着人的一生。


标签:彻查 高考移民 年轻人 公平 


相关评论

淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网

  Copyright @ 2013---2022 淘乐网对本站拥有管理权和所有权 联系方式QQ:754200824 邮箱:cnxc114@126.com 360网站安全检测平台

本网站免责声明:网站所有内容包括文字、图片、视频均来自网络和网友发布,版权归原作者所有,如果您认为内容侵权,请及时告知我们,我们会第一时间帮助删除,谢谢合作!

豫ICP备19005385号-1 淘乐网官方微博