• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
时事

张扣扣案在美国会怎么判?看美国法律下的为血亲复仇

时间:2019-7-20 12:44:19   作者:淘乐网   来源:cnxc114   阅读:3058   评论:0
内容摘要:  张扣扣今日被执行死刑,特转发王一凡先生文章《张扣扣案在美国会怎么判?看美国法下的为亲复仇》,从另一个角度给我们思考,转此文非为翻案或者别的什么,只是想说,生命没有了,我们该怎样反思以后再发生类似的悲剧。  大年三十发生的张扣扣杀死害母者...
  张扣扣今日被执行死刑,特转发王一凡先生文章《张扣扣案在美国会怎么判?看美国法下的为亲复仇》,从另一个角度给我们思考,转此文非为翻案或者别的什么,只是想说,生命没有了,我们该怎样反思以后再发生类似的悲剧。
  大年三十发生的张扣扣杀死害母者案一时间成为舆论的焦点。张扣扣该不该偿命?有教育学家、北师大教授认为他“捍卫公平正义的价值”,“建议判处缓刑,因不具社会危害性”,也有法律人士认为他动用私刑,触犯了刑法应该严惩。总之,国人争论不休。乘着张扣扣案沸沸扬扬的档口,我们不妨来看一看在大洋彼岸的美国此类案子是怎么判的呢?
  现在我就来就给大家来讲讲美国的“杀死奸儿者”案。
  事情发生1984年的美国路易斯安那州。案件的被告,也就是Gary Plauche和张扣扣一样也是一位退伍军人。Gary为了培养儿子Joby的业余爱好,把Joby送到了当地一间空手道馆学习空手道。
  然而这正噩梦的开始。当时谁也不知道Jody的空手道教练JeffreyDoucet虽然表面上是一个勤勉尽职的教练,但实际上是一个变态的恋童癖。
  在1984年2月的一天,Jody突然好像人间蒸发了一样找不着了,Plauche夫妇焦急万分,掘地三尺也找不到儿子的踪迹,无奈之下只能向警方求助。苦于没有线索,警方也是一筹莫展。在儿子被绑架的第10天,事情突然出现了转机,Jody的妈妈接到儿子从加州一家旅馆打来的电话,但是她还没来得及问个究竟,电话那头就挂断了。
  幸好警方通过这个来电迅速锁定了Jody的位置,立即将Jody解救出来并当即逮捕了Jeffrey。事后得知,Jody是被Jeffrey绑架到了加州,并遭受到了性侵。原来在被绑架前长达一年的时间里,Jeffrey经常私下带Joby出去玩,每次出去小男孩都会遭到Jeffery的猥亵。
  Jody由于年纪善幼,对性的概念十分模糊,所以他并没有开口告诉父母教练的奇怪举动。本来事情就该这么告一段落了。但Jeffrey在被Baton Rouge警方从加州押解回来受审的途中,突然遭到了Jody愤怒的父亲,Gray的伏击。
  Jeffrey就这样在受审前直接被Gray用枪给突突了。整个事发过程都被现场记者的摄像机录了下来,并在电视上直播。这个事件立即在美国引起了轩然大波,检察官认为,Gray不顾押解警员的安危,在媒体的镜头下,还没等法院判决就公然动用私刑突突人犯,这还了得!然而,最后法院的判决却大大出乎意料。Gray虽被检察官指控二级谋杀(为防止二级谋杀不成立同时指控误杀),但是陪审团经过40分钟的激烈讨论之后只将其定为误杀罪。
  主审法官FrankSaia从轻判决Gray只需五年缓刑外加300小时社区服务,FrankSaia法官认为这是一位愤怒的父亲为了帮自己儿子讨回公道而犯的罪行,由于Gray不具有任何社会危害性,让他入狱服刑不会有任何意义。最后Gray并没有被关进监狱。小Jody在接受心理治疗后健康长大成人。Gray于2014年因心脏病去世。在Gray去世前,媒体重新采访了这位父亲,当问到“你后悔杀掉Jeffrey么?”他坚定的说,“不,我从没有后悔过。”
  案子讲完之后大家想必也知道我想说什么了吧?诚然,拿的美国案子和张扣扣案相比有些有失偏颇,毕竟社会主义司法制度的优越性是美国司法所不能媲美的啦。但仔细斟酌案件的细节,两个案子都是所谓为亲人复仇,都是所谓“激情杀人”,等等,还是有很多相似之处。那么为什么美国会做出这样的判决呢?
  这就得跟大家掰一掰美国司法的套路。人家老美那里和中国不一样,美国是个深受到自然法影响的国家,非常信奉自然法那一套。
  这自然法是个啥玩意?和咱社会主义的法有啥区别?这个词听起来有点玄乎,这个话题说长了一些法学教授都绕不清。我就说一点最明显易懂的特征和区别吧,就是,人家判断一个人是啥罪,并不是由主审法官和法院领导讨论拍板的,而是有普通公民组成的陪审团投票决定的,陪审团认定的结果被称为“verdict”,具有事实认定的效果,法官充其量只是一个组织庭审和量刑的人。美国从反抗英国殖民统治开始,玩这套制度已经几百年了,美国的宪法中不厌其烦的对这个制度做了规定,美国开国元勋亚当斯甚至说“(陪审团和代议制度)这两种人民的权力是自由的心和肺,如果没有它们,身体就会死亡。”
  这套制度她非常灵活,并不是机械适用政府和国会制定的法律法规,陪审员被要求根据自己作为常人的判断和良心做出裁决。而且他们还身负职责,判断法律是否公正,甚至可以忽视法官的指示,拒绝使用导致违背正义和公平的法律,做出“废止裁决“,使不公正的“恶法”失效。
  说白了,老美就认为,案件审判的结果首先要符合公平正义的原则,而不是机械的适用法律,那公平正义是什么呢?她就是咱老百姓们凭着正常人的良心和常识认的那个最原始的常理!Gray面对自己饱受侮辱的儿子,无法保持理性,幸运的是美国的法官和陪审团最终与常理和良心站在了一起,选择忽视法律。Gray杀死Jeffrey被判误杀、量缓刑的法理基础就是源自于这种西方的自然法思想。在公力救济用尽、不及时或者无望的结果下,杀死伤害自己亲人的仇家,这是自然法的律令。它也是我们每个人内心最原初的欲求。
  我们同是人类,都应该分享同样的感情。试问,如果你的亲人被残忍杀死了,凶手仍然可以逍遥法外多年,你会想怎么做?回到张扣扣案子上来说,仔细研究张母被杀案,首先量刑就极为不妥,据我了解过的90年代的死刑申诉案件,在那个偷了两个大哥大都要枪毙的年代,故意杀人只判七年就与当时的量刑标准严重不符。其次张家也通过正常司法和信访渠道申诉、上访多年,并没有得到有关部门足够重视,至少在张家人看来公力救济是不力的。最后,王家兄弟是否利用干部身份干预了审判和申诉,甚至常年欺凌张家不得而知,有待有关部门调查。

  张扣扣案如果硬要探讨个结果,我只能给出这样的答案:从轻发落张扣扣,是美国的陪审团和法官,认真地拷问自己的良心,以常人思维和逻辑慎重思考后可能会做出的抉择。判处张扣扣死刑,是我国的审判员正确适用中国特色社会主义法律,正确行使审判权,以事实为基础,维护法律权威,维护社会关系稳定,可能做出的判决。

  本文来源于(淘乐网:http://www.cnxc114.com/),本文地址:http://www.cnxc114.com/news/24282.html


标签:张扣扣 美国 美国法律 血亲复仇 


相关评论

淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网淘乐网

  Copyright ? 2013---2019 淘乐传播有限公司对本站拥有管理权和所有权 联系方式QQ:754200824 邮箱:cnxc114@126.com 360网站安全检测平台

本网站免责声明:网站所有内容包括文字、图片、视频均来自网络和网友发布,版权归原作者所有,如果您认为内容侵权,请及时告知我们,我们会第一时间帮助删除,谢谢合作!

豫ICP备13013904号-4 淘乐网官方微博